Herausforderungen mit ESRS E4? Sie sind nicht allein!

Einleitung

Mit der ersten CSRD-Frist vor der Tür kämpfen viele Unternehmen mit den Anforderungen der ESRS E4-Berichterstattung. Eine aktuelle PwC-Studie zeigt, dass 17 % der Unternehmen, die Biodiversität als wesentlich betrachten, sich bei ihren E4-Berichtsfähigkeiten unsicher fühlen – das größte Problem unter allen Standards!

Herausforderungen

Aus unseren Gesprächen mit Unternehmen, die sich auf ESRS E4 vorbereiten, ergeben sich diese zentralen Herausforderungen:

1. Abgrenzung von Standorten: Die Identifizierung spezifischer Standorte und ihrer ökologischen Grenzen ist schwierig, insbesondere in komplexen oder geteilten Ökosystemen.
2. Fragmentierte und teure Daten: Biodiversitätsdaten sind oft verstreut, manchmal kostspielig und variieren in ihrer Qualität, was konsistente Informationen über verschiedene Regionen hinweg erschwert.
3. Vielfältige Biodiversität: Die Auswirkungen auf die Biodiversität sind multidimensional—es geht um Arten, Ökosysteme und Lebensräume, was eine umfassende Betrachtung verschiedener Naturaspekte erfordert.
4. Fehlende standardisierte Metriken: Im Gegensatz zu CO2 fehlen bei der Biodiversität universell anerkannte Metriken, was die Messung und den Vergleich von Auswirkungen erschwert.
5. Begrenzte interne Expertise: Unternehmen haben sich historisch auf CO2 konzentriert, was zu einem Mangel an internem Wissen und Erfahrung in der Biodiversitätsberichterstattung führt.
6. Veraltete Tools: 74 % der Unternehmen verwenden noch Tabellenkalkulationen für die Nachhaltigkeitsberichterstattung (PwC)—ineffizient und fehleranfällig, insbesondere bei komplexen Biodiversitätsdaten.

Fazit

Die Leeana-Plattform vereinfacht diese Herausforderungen mit einem umfassenden, benutzerfreundlichen Tool für die ESRS E4-Berichterstattung.

Quellen

PWC (2024), PwC CSRD Survey 2024, available athttps://www.pwc.com/gx/en/issues/esg/global-csrd-survey.html